Foot, stade et argent public : l'inquiétante nonchalance du Gouvernement bruxellois

Il aura fallu attendre 3 heures de débat au sujet de l'Eurostadium, le projet de nouveau stade national sur le plateau du Heysel, pour obtenir un début de réponse quant aux engagements de la Région bruxelloise dans ce dossier sportivo-financier.

En effet, le Gouvernement régional était aux côtés de la Ville de Bruxelles et des partenaires privés le samedi 20 juin pour présenter, devant les caméras, l'accord conclu entre les différentes parties afin de permettre la construction d'un nouveau stade national sur le parking C.

Si le choix de principe de l'implantation du stade sur le Parking C a été arrêté au printemps 2013, il ne s'agissait en aucun cas de signer un chèque en blanc à la Ville de Bruxelles ou un quelconque promoteur. L'accord passé par la Région au sujet des infrastructures routières et de transport public avait déjà fait l'objet de questions et interpellations au Parlement, sans qu'aucune réponse ne soit apportée. L'accord à présent conclu, les parlementaires attendent donc, légitimement, des réponses quant aux engagements publics dans ce dossier.

Le Ministre Vanhengel, répondant au nom du Gouvernement aux interpellations d'Arnaud Pinxteren (Ecolo) et Arnaud Verstraete (Groen), a affirmé qu'aucun engagement écrit n'a été signé par la Région quant à de quelconques investissements dans et aux alentours du stade. Inquiétante, cette réponse à néanmoins le mérite de rendre caduque les demandes répétées, notamment des élus écologistes, de disposer du texte reprenant lesdits engagements régionaux. « La transparence du Gouvernement régional repose donc sur de simples engagements oraux, sans qu'aucun contrôle puisse être exercé » s'inquiètent les députés écologistes.

Quant à la légalité de cette décision, notamment par rapport au droit européen, les députés n'ont, là aussi, qu'à se fier aux dires du Ministre qui estime qu'aucune notification n'était nécessaire. « La France devait donc se tromper lorsque qu'elle s'est adressée aux autorités européennes pour faire valider les montages financiers permettant la construction de 6 stades en vue de l'Euro 2016 » ironise Arnaud Pinxteren.

« Ces différents éléments nous confortent dans l'idée qu'un suivi démocratique et objectif est plus que jamais nécessaire dans ce dossier » souligne Arnaud Verstraete. La passion du foot ne doit pas prendre le pas sur la responsabilité des pouvoirs publics, martèlent les élus verts. Ce sentiment semble d'ailleurs largement partagé sur les bancs parlementaires, majorité comprise. Les écologistes demandent donc que la Cour des Comptes puisse valider au plus vite le montage financier relatif au projet d'Eurostadium.

De même, les effets collatéraux de la décision de la construction du nouveau stade, à savoir la reconversion du stade Constant Vanden Stock et l'absolue nécessité de trouver un autre site bruxellois pour la tenue du Memorial Van Damme – rendez-vous incontournable de l'athlétisme mondial - , sont et seront, aux dires du Ministre, une priorité du Gouvernement dans les semaines et les mois à venir. Nous y veillerons !

Groen en Ecolo over Eurostadion : Vertel de mensen de volledige waarheid

Groen en Ecolo vragen totale transparantie rond de financiële constructies voor de bouw van het Eurostadion op parking C. Zij willen ook dat Europa en het Rekenhof zich over die constructies buigen.

Groen en Ecolo steunen het streven om wedstrijden van Euro 2020 in Brussel te organiseren. Zij benadrukken wel dat dit op een professionele en transparante manier moet aangepakt worden. Op dit moment heerst de vaagheid en onduidelijkheid en daarmee groeien de twijfels over de haalbaarheid van de hele constructie.

Arnaud Verstraete (Groen) en Arnaud Pinxteren (Ecolo) kregen gisterenavond in het Brussels parlement van Brussels Minister Guy Vanhengel te horen dat het Gewest zal zorgen voor investeringen in omgevingsinfrastructuur en in de parking. Alleen is er blijkbaar niets op papier gezet van de engagementen van het Brussels Gewest. 

“De financiële engagementen van het Brussels Gewest bestaan dus enkel uit mondelinge beloften. Op dit moment is elke democratische controle uitgesloten,” hekelt Arnaud Verstraete (Groen). “De burgers hebben het recht om de volledige waarheid te kennen. Als je overheidsgeld uitgeeft, moet je transparant werken en een democratische controle toelaten. Er is dan ook geen enkele reden om de gemaakte akkoorden geheim te houden.”

De Minister maakte zich verder sterk dat het niet nodig is om Europa een advies te vragen over de financiële constructie. “Vlaanderen en Frankrijk hebben in het verleden wel altijd een Europese goedkeuring moeten vragen voor ze aan de bouw van nieuwe stadions begonnen. Hebben zij zich dan zo vergist of hoopt de Brusselse regering dat Europa wel een oogje zal toeknijpen?” vraag Arnaud Pinxteren (Ecolo) zich af.

Groen en Ecolo willen elke twijfel uitsluiten en vragen dat het Rekenhof en de bevoegde Europese instanties de financiële constructies rond het Eurostadion valideren vooraleer de Regering hiermee verder gaat. Zij zullen daarvoor een motie indienen in het Brussels Parlement.

Minister Vanhengel bevestigde ten slotte dat er gezocht wordt naar een nieuwe locatie, voor een nieuw atletiekstadion, speciaal voor de Memorial Van Damme. Hij liet er ook geen twijfel over bestaan dat de overheid hiervoor zal moeten betalen, maar vond het te vroeg om al een kostprijs te noemen. 

Arnaud Verstraete (Groen): “Dit is amateuristisch. Het is onvoorstelbaar dat men nu oplossingen gaat improviseren voor de Memorial Van Damme. De Regering had pas een beslissing mogen nemen wanneer het totaalplaatje klopte.”

Opvallend: de eis van de groenen naar meer transparantie en professionaliteit in dit dossier kreeg bijval van verschillende meerderheidspartijen in het parlement. De Groenen rekenen er dan ook op dat die partijen de motie zullen steunen.